Наши телефоны:
8 (495) 743-01-87
Главная
Контакты
О компании
Онлайн-консультация
Анализ законодательства
Главная  > Анализ законодательства > Договор займа > Договор займа драгоценных металлов

Договор займа драгоценных металлов

 

ДОГОВОР ЗАЙМА ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ

 

М.А. ЗИНКОВСКИЙ

 

Зинковский Максим Александрович, адвокат, ассистент кафедры гражданского права и процесса Белгородского государственного университета.

 

Исследование правовой природы видов договора займа является важным для развития хозяйственной деятельности. В статье анализируется правовая природа и элементный состав договора займа драгоценных металлов. Выводы автора могут быть использованы в правоприменительной практике.

 

Ключевые слова: договор займа, драгоценные металлы, слитки, монеты, Гражданский кодекс Российской Федерации.

 

Неоспорим тот факт, что договор займа является одним из самых распространенных гражданско-правовых обязательств. Совершается он в отношении денег или других вещей, определенных родовыми признаками, а близкой договорной конструкцией (ч. 2 ст. 819 ГК РФ) займа является кредитный договор, который также широко распространен в банковской договорной практике. Менее "известным заемным обязательством" в отличие от перечисленных является договор займа драгоценных металлов. Это обусловлено спецификой предмета (объекта) сделки - драгоценных металлов (к драгоценным металлам следует относить золото, серебро, платину, палладий, иридий, родий, рутений и осмий <1>, находящиеся в слитках и монете). Исследование особенностей договора займа драгоценных металлов представляется актуальным как для науки (теории) гражданского права, так и для правоприменительной практики.

--------------------------------

<1> Законодательно закреплен единый перечень драгоценных металлов, из которых могут быть выполнены монеты и слитки, к ним относятся: золото, серебро, платина и металлы платиновой группы - палладий, иридий, родий, рутений и осмий, см.: ст. 1 Федерального закона от 26 марта 1998 г. N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" // Собрание законодательства РФ. 1998. N 13. Ст. 1463.

 

В разное время наука гражданского права уделяла достаточное внимание исследованию договорной конструкции займа, а также смежных правовых отношений (кредитный договор, деньги, денежные обязательства и прочее), что подтверждается работами следующих ученых-правоведов: М.К. Абдуллаев <2>, В.А. Белов <3>, В.В. Витрянский <4>, А.А. Вишневский <5>, Л.Г. Ефимова <6>, Н.Ю. Ерпылева <7>, Э.А. Зинчук <8>, К.Г. Замятина <9>, Т.Б. Замотаева <10>, Я.А. Куник <11>, М.П. Клобуцкий <12>, И.И. Кауфман <13>, М. Литовченко <14>, Л.А. Лунц <15>, Д.А. Медведев <16>, М.Н. Максимушкин <17>, Л.А. Новоселова <18>, О.М. Олейник <19>, Н.Г. Позамантир <20>, Э.Г. Полонский <21>, В.Т. Судейкин <22>, Е.А. Суханов <23>, А.В. Степанюк <24>, М.И. Туган-Барановский <25>, П.П. Цитович <26> и другие.

--------------------------------

<2> Абдуллаев М.К. Договор займа в гражданском праве России: теория и практика правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. 26 с.; Абдуллаев М.К. Ответственность за нарушение условий договора займа // Юрист. 2006. N 3. С. 2 - 5.

<3> Белов В.А. Банковское право России: теория, законодательство, практика: Юридические очерки. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 2000. 395 с.; Белов В.А. Денежные обязательства: Учеб. пособие. М.: Эксмо, 2007. 192 с.; Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: АО "Центр "ЮрИнфоР", 2003. 960 с.

<4> Витрянский В.В. Договор займа: Общие положения и отдельные виды договора. М.: Статут, 2004. С. 222 - 276.

<5> Вишневский А.А. Банковское право: Краткий курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2004. 335 с.

<6> Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарии законодательства и арбитражной практики. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; "ИНФРА-М", 2000. 320 с.; Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика: Монография. М.: НИМП, 2001. 654 с.; Ефимова Л.Г. Банковское право. М., 1994. 360 с.

<7> Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: Учеб. пособие. М.: Форум-ИНФРА, 1998. С. 82; Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: генезис, природа, основные категории и механизмы регулирования операций банков: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004. 504 с.

<8> Зинчук Э.А. Договор краткосрочной ссуды между Госбанком и государственными хозяйственными организациями: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1955. 17 с.

<9> Замятина К.Г. Договоры долгосрочной банковской ссуды по советскому гражданскому праву (некоторые виды): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1961. 17 с.

<10> Замотаева Т.Б. Деньги как объект гражданских прав: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2003. 193 с.

<11> Куник Я.А. Правовые проблемы кредитования государственной торговли в СССР: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1970. 33 с.

<12> Клобуцкий М.П. О происхождении и пользе бумажных денег вообще и введении их в России: Дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1853.

<13> Кауфман И.И. Неразменные бумажные деньги в Англии: Дис. ... д-ра экономич. наук. Киев, 1877. 371 с.

<14> Литовченко М. Деньги в гражданском праве. Киев: Тип. И. Кушнерева и Ко, 1887. 50 с.

<15> Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2004. 350 с.

<16> Медведев Д.А. Правовые вопросы коммерческого кредитования в СССР // Правоведение. 1989. N 4. С. 49 - 58.

<17> Максимушкин М.Н. Деньги в гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2008. 187 с.

<18> Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997. 199 с.

<19> Олейник О.М. Основы банковского права. Курс лекций. М.: Юристъ, 1997. С. 99; Олейник О.М. Теоретические основы банковского права (гражданско-правовые и хозяйственно-правовые аспекты): Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1998. 380 с.

<20> Позамантир Н.Г. Правовые формы международных займов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1951. 46 с.

<21> Полонский Э.Г. Правовые основы банковского кредитования в промышленности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1964. 16 с.

<22> Судейкин В.Т. Восстановление в России металлического обращения (1839 - 1843). Исторический очерк. М., 1891. 77 с.

<23> Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 452 (автор комментария - Е.А. Суханов); Суханов Е.А. Обязательства с участием банков, предусмотренные второй частью Гражданского кодекса РФ 1996 г. // Правовое регулирование банковской деятельности / Под ред. Е.А. Суханова. М.: ЮрИнфоР, 1997. С. 76.

<24> Степанюк А.В. Договор займа в российском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 212 с.; Степанюк А.В. Регламентация договора займа в Своде законов Российской империи // Журнал российского права. 2004. N 3. С. 100 - 108; Степанюк А.В. Форма договора займа и последствия ее несоблюдения // Закон и право. 2000. N 7. С. 50 - 53; Степанюк А.В. Ответственность по договору займа // Закон и право. 2000. N 11. С. 20 - 22.

<25> Туган-Барановский М.И. Бумажные деньги и металл. Пг.: Типография "Правда", 1917. 168 с.

<26> Цитович П.П. Деньги в области гражданского права: Дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1873. 72 с.; Цитович П.П. Деньги в области гражданского права. Харьков, 1873 // Юрид. вестн. Кн. 12. С. 7 - 13.

 

Цель статьи - рассмотреть особенности договора займа драгоценных металлов.

По своей правовой природе договор займа драгоценных металлов относится к договору займа, предусмотренному действующим ГК РФ, с той особенностью, что он может совершаться как в отношении наличных драгоценных металлов (по своей правовой природе это вещи: слитки и монеты из золота, серебра, платины, палладия, иридия, родия, рутения и осмия), так и безналичных драгоценных металлов (драгоценные металлы в обезличенной форме - по своей правовой природе относятся к правам требования).

Возможность совершения такого договора прямо предусмотрена п. 7.3 Положения N 50 от 1 ноября 1996 г. Центрального банка Российской Федерации "О совершении кредитными организациями операций с драгоценными металлами на территории Российской Федерации и порядке проведения банковских операций с драгоценными металлами", утвержденного Приказом Центрального банка Российской Федерации от 1 ноября 1996 г. N 02-400 <27> (далее - Положение N 50). Исследуемый договор является реальным, односторонне обязывающим, возмездным.

--------------------------------

<27> Пункт 7.3 Положения N 50 от 1 ноября 1996 г. Центрального банка Российской Федерации "О совершении кредитными организациями операций с драгоценными металлами на территории Российской Федерации и порядке проведения банковских операций с драгоценными металлами", утвержденного Приказом Центрального банка Российской Федерации от 1 ноября 1996 г. N 02-400 // Вестник Банка России. 1996. N 61.

 

В науке гражданского права проблемным моментом в исследовании правовой природы названного договора является возможность выделения в ряд самостоятельных договора займа, совершаемого в отношении драгоценных металлов в обезличенной форме, так как ГК РФ прямо не предусматривает совершение займа драгоценных металлов в обезличенной форме. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Понятно, что наличные драгоценные металлы - монеты, являющиеся деньгами, и слитки будут являться предметом договора займа. Остается неясным вопрос о возможности совершения договора займа с драгоценными металлами в обезличенной форме и возможности применения к таким договорным отношениям положений ГК РФ о займе.

Представляется, что договор займа драгоценных металлов в обезличенной форме по своей правовой природе является разновидностью договора займа, на что справедливо указывает А.В. Степанюк <28>. Такое суждение обоснованно, и его следует поддержать по следующим причинам. Во-первых, у названных договоров совпадает цель - предоставление займа. Во-вторых, договор займа драгоценных металлов в обезличенной форме совершается по общей схеме договора займа, предусмотренного ГК РФ, никакой специфики, кроме предмета (объекта), договор в себе не несет. В-третьих, существует условие о начислении и выплате процентов в драгоценных металлах, что аналогично обыкновенному займу.

--------------------------------

<28> Гражданское право: Часть вторая: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: Эксмо, 2007. С. 440 (автор главы - А.В. Степанюк); Степанюк А.В. Дис. ... канд. юрид. наук. С. 77 - 103.

 

Существует также проблема отождествления договора займа драгоценных металлов с кредитным договором <29>. Это обусловлено прежде всего тем, что к отношениям по кредитному договору применяются правила § 1 главы 42 ГК РФ о займе. Исследуемый договор не является разновидностью кредитного договора по следующим причинам. Во-первых, заем является общей (родовой) договорной конструкцией для кредитного договора и договора займа драгоценных металлов. Во-вторых, согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ предметом кредитного договора не могут выступать драгоценные металлы в виде вещей и в обезличенной форме. В-третьих, существует специальный порядок выдачи и начисления процентов по займам драгоценных металлов (п. 9.8, 9.9 Положения N 50).

--------------------------------

<29> Степанюк А.В. Гражданское право: Учебник. С. 440. По проблемам кредитного договора см.: Жугов А.А. Проблемы гражданско-правового регулирования отношений по кредитному договору: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 5 - 17; Лебедев К.К. Правовые вопросы организации краткосрочного кредитования // Правоведение. 1976. N 2. С. 61 - 71.

 

В связи с тем что договор займа драгоценных металлов по своей правовой природе относится к разновидности договора займа, предусмотренного ГК РФ, ему будут присущи такие признаки, как реальный, односторонне обязывающий характер и возмездность.

Сторонами по данному договору являются физические и юридические лица, коммерческие банки, а также Банк России.

Здесь же возникает проблема относительно наименования договора - "договор займа драгоценных металлов", "кредитный договор драгоценных металлов" (так как субъектом таких отношений может быть банк, а также физические лица) и пр.

В любом случае, названная проблема требует внесения изменений в действующее гражданское законодательство, в связи с тем что договорные отношения по займу драгоценных металлов регулируются исключительно на подзаконном уровне. Специальным субъектом - заимодавцем будет выступать банк или Банк России <30>, что подтверждается п. 7.3 Положения N 50. Для совершения договора займа драгоценных металлов банки обязаны иметь соответствующую лицензию на совершение операций с драгоценными металлами.

--------------------------------

<30> Попова С.И. Гражданско-правовое регулирование сделок с драгоценными металлами: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 112.

 

Предметом договора займа драгоценных металлов будут выступать либо слитки и монеты в виде вещей, либо драгоценные металлы в обезличенной форме.

Существенно, что, например, договор займа драгоценных металлов в обезличенной форме совершается с обязательным отражением такой операции по обезличенным металлическим счетам <31>, что подтверждается п. 9.8 Положения N 50. Займы драгоценных металлов в обезличенной форме выдаются путем перечисления металла на обезличенный металлический счет заемщика. Погашаться займы могут списанием драгоценного металла с обезличенного металлического счета заемщика или путем внесения металла заимодавцу в физической форме (в хранилище). Последний из отмеченных способов погашения займа не противоречит действующему законодательству и подтверждается материалами судебной практики <32>.

--------------------------------

<31> Степанюк А.В. Дис. ... канд. юрид. наук. С. 99. По вопросу об особенностях договорной конструкции займа см.: Договорное право. Книга пятая. В двух томах. Том 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М.: Статут, 2006. С. 111 - 271 (автор глав - В.В. Витрянский).

<32> Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2007 г. N 09АП-17157/2007-АК. URL: http:// www.arbitr.ru/ bras/ doc/банк решений арбитражных судов (дата обращения: 21.01.2009); Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2007 г. по делу N 09АП-8913/2007-АК // URL: http:// www.arbitr.ru/ bras/ doc/банк решений арбитражных судов (дата обращения: 21.01.2009).

 

Договор займа драгоценных металлов совершается в простой письменной форме. Такой договор, как правило, содержит обязательное условие о процентах за пользование драгоценными металлами. Законодательно не урегулирован вопрос о механизме начисления и выплаты процентов по такому договору, представляется, что в этом вопросе необходимо руководствоваться положениями ГК РФ о договоре займа.

Исследуемый договор обыкновенно заключается на определенный срок, а также имеет цель - выдача займа и получение вознаграждения (процентов).

Содержание договора займа драгоценных металлов в обезличенной форме составляют обязанность заемщика вернуть драгоценный металл и корреспондирующее право требования заимодавца о возврате такого металла и уплате процентов за пользование.

В случае нарушения прав сторон по договору займа драгоценных металлов будут применяться общие положения ГК РФ о гражданско-правовой ответственности. К числу видов гражданско-правовой ответственности по данному обязательству стоит отнести убытки, неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что договор займа драгоценных металлов является разновидностью договора займа, предусмотренного ГК РФ. Исследованный договор является реальным, односторонне обязывающим, возмездным.


Яндекс.Метрика
карта сайта  © 2011 Юридическая Компания В.И.П.
Главная
Контакты
О компании
Онлайн-консультация
Анализ законодательства